Рейтинг эффективности депутатов Законодательного Собрания 2-го созыва
9 сентября в Иркутской области состоится ключевое событие в политической жизни региона – выборы нового состава депутатов Законодательного собрания (далее ЗС).
И пока избирательные кампании кандидатов набирают обороты, «Клуб публичной политики» решил проанализировать, а как же отработал предыдущий созыв регионального парламента, учитывая, что многие из действующих депутатов опять идут на выборы надеясь получить заветный мандат.
Для понимания вклада каждого из народных избранников в работу ЗС «Клубом Публичной Политики» был подготовлен рейтинг эффективности депутатов.
Для объективности оценки были отобраны следующие критерии:
|
Критерий оценки |
Баллы |
|
единолично внесенные проекты законов |
10 |
|
проекты законов, внесенные в группе |
7 |
|
единолично внесенные поправки |
5 |
|
поправки, внесенные в группе |
3 |
|
депутатский запрос |
2 |
|
присутствие на сессии |
1 |
|
присутствие на заседании комитета |
0,5 |
|
отсутствие на сессии |
-2 |
|
отсутствие на заседании комитета |
-1
|
Оценивалась работа депутата за весь период работы ЗС с 2013 по 2018 гг
Исключением являются депутаты, которые были доизбраны в орган власти, вместо выбывших коллег, их оценивали по соответствующему периоду исполнения полномочий.
Таковых на момент окончания полномочий ЗС семь человек: Белокобыльский С.В., Буханов В.В., Дубровин А.С., Красноштанов А.А., Левченко А.С., Лобков А.В., Новожилов В.А.
Так же, следует уточнить, что в рейтинг не были включены два депутата Законодательного собрания: председатель регионального парламента Сергей Брилка (поскольку в силу его должностных полномочий некоторые показатели оценить невозможно, например, работу в профильном комитете), а также Владимир Матиенко (в связи с досрочным сложением им полномочий депутата Законодательного собрания).
Информация о деятельности депутатов взята из официальных отчетов Законодательного Собрания Иркутской области, а также в системе мониторинга законодательной деятельности «Электронный парламент».
После подсчета баллов по всем показателям, был составлен рейтинг работы депутатов ЗС 2 созыва.
Абсолютным лидером рейтинга является Алексеев Борис Григорьевич с результатом 4 495 баллов. За пять лет работы в региональном парламенте им было лично разработано 12 законопроектов, 34 законопроекта в составе депутатской группы; внесено лично 495 поправок в законопроекты и внесена 551 коллективная поправка, а также Борис Григорьевич присутствовал на 64 из 65 сессий ЗС (98,5% посещаемость).+
Второе место у Андрея Николаевича Лабыгина – заместителя председателя ЗС, председателя комитета по здравоохранению и социальной защите, с результатом 1394,5 балла. И бронза у Алексея Викторовича Козюры – заместителя председателя комиссии по регламенту, депутатской этике, информационной политике и связям с общественными объединениями, его результат 1045,5 балла.
Отдельно следует отметить, что вся призовая тройка занята представителями партии «Единая Россия». Лучший из представителей ЛДПР – Олег Кузнецов занял 5 место (993 балла), а лучший результат из представителей КПРФ у Ольги Носенко – 9 место (668,5 баллов).
Однако представители КПРФ особенно отличились в конце списка. Абсолютным аутсайдером рейтинга стал Павел Ильич Сумароков, он же стал единственный депутатом с отрицательным рейтингом – (-18) баллов. Причина такого результата понятна, если посмотреть на результаты Павла Сумарокова по отдельным направлениям работы.
Второе и третье место с конца рейтинга занимают Андрей Левченко, также представитель КПРФ (11,5 баллов) и Геннадий Истомин, показавший худший результат среди единороссов (16 баллов).
Лидеров по отдельным направлениям деятельности можно посмотреть в таблице ниже.
|
Критерий оценки |
1-е место |
2-е место |
3-е место |
|
единолично внесенные проекты законов |
Алексеев Б.Г. |
Дикунов Э.Е. |
Дубас А.А. |
|
проекты законов, внесенные в группе |
Алексеев Б.Г. |
Лабыгин А.Н. |
Алдаров К.Р. |
|
единолично внесенные поправки |
Алексеев Б.Г. |
Синцова И.А. |
Дикусарова Н.И. |
|
поправки, внесенные в группе |
Алексеев Б.Г. |
Кузнецов О.Н. |
Чекотова Н.А. |
|
депутатский запрос |
Ершов Д.М. |
Бренюк С.А. |
Дикусарова Н.И. |
|
присутствие на сессии |
Дикусарова Н.И. |
Ершов Д.М. |
Алдаров К.Р. |
|
присутствие на заседании комитета |
Алексеев Б.Г. |
Кузнецов О.Н. |
Дикусарова Н.И |
|
отсутствие на сессии |
Милостных И.В. |
Чекотова Н.А. |
Истомин Г.Н. |
|
отсутствие на заседании комитета |
Сумароков П.И. |
Милостных И.В. |
Труфанов Н.С.
|
Вот такими результатами могут похвастаться депутаты уходящего созыва ЗС.
«Клуб публичной политики» считает, что данная информация может быть полезна как аналитикам, политологам, так и простым избирателям, которые хотят узнать, как работал тот или иной кандидат, чтобы 9 сентября сделать правильным выбор.
Ознакомиться с полным вариантом рейтинга со всеми расчетами можно по ссылке для скачивания
Источник: Клуб публичной политики
Адрес сайта: клубпубличнойполитики.рф